Procedimiento Abreviado 20/10
Diligencias previas 478/00
Juzgado de Instruccion nº 3
Sta. Coloma de Farners
Procuradora- Eva Garcia Fernadez
AL JUZGADO
Demanda Penal contra Manuel Valdivieso Berneto y su grupo ......................................................
.......................................................................... Sta Coloma de Farners 17 de enero 2003
sábado, 25 de agosto de 2012
PENDIENTE DE JUICIO POR AGRESION
Pendiente de juicio la agresion fisica que padecio la mujer del presidente de la Junta de Conservacion Antonio Gisbert,que fue agredida por un miembro del grupo Valdivieso
La mujer de Antonio Gisbert, fue agredida en la confluencia entre la calle Crisamtem y la calle Gladiol, teniendo que ingresar para que le curaran las heridas
Jueves 6 de abril 2006
La mujer de Antonio Gisbert, fue agredida en la confluencia entre la calle Crisamtem y la calle Gladiol, teniendo que ingresar para que le curaran las heridas
Jueves 6 de abril 2006
VALDIVIESO ROMPE EL PACTO CONTINUAN LAS AGRESIONES
El pacto realizado entre la Junta de Conservacion de Aiguaviava Parc y Presidente del APA Manuel Valdivieso en el Juzgado de lo Penal nº 4 de Girona , ha durado tres dias se continua con la agresion verbal , todo ha sido una farsa de Valdivieso
COMUNICADO DE LOS ANTIGUOS MIEMBROS DE LA JUNTA DE CONSERVACION DE AIGUAVIVA PARC
Durante 10 años todos los miembros de la Junta de conservacion de Aiguaviva Parc,hemos padecido graves i injustas polemicas.
Todo este tiempo hemos seguido fielmente cada una de las directrices legales marcadas por el Ayuntamiento de Vidreres, para gestionar conforme a ley i el interes general hasta conseguir que sea recepcionada por el Ayuntamiento , que es quien ahora se hace cargo.
Una vez cumplidos todos los requisitos exigidos queremos manifestar que la respuesta a nuestro trabajo SIN ANIMO DE LUCRO durante 10 años ha estado en primer lugar el total ABANDONAMIENTO por parte del Ayuntamiento del trabajo realizado, y la falta de reconocimiento por la labor realizada.
Cuando decimos el total ABANDONAMIENTO nos basamos en que nos ignoraron totalmente incluido en lo graves sucesos que se hiban sucediendo , nadie hizo nada miraron hacia otro sitio
Durante estos años hemos sido victimas de todo tipo de fechorias, hemos padecido insultos ,persecucion agresion verbal,agresion a nuestras propiedades vehiculos, y finalmente agresiones fisicas, pero lo mas grave que no se conformaron con nosotros si no que las mismas acciones violentas las extendieron a todos nuestros familiares y amigos, y para agravar mas la situacion a nuestro lugares de trabajo.
Algunos de estos hechos ya fueron denunciados en su dia y fueron juzgados y condenados, pero algunos han quedado impunes.
El dia 5 de abril de 2006 todos los miembros de la ahora extinguida junta , pero siempre legitima Junta de Conservacion de Aiguaviva Parc hemos llegado a un acuerdo con la parte acusada en la causa 160-04 del Juzgado Penal nº 4 Girona , con la voluntad de poner punto i final a las acusaciones
Firmado todos los miembros de la Junta de Conservacion
Aiguaviva Parc 5 de abril de 2006
Todo este tiempo hemos seguido fielmente cada una de las directrices legales marcadas por el Ayuntamiento de Vidreres, para gestionar conforme a ley i el interes general hasta conseguir que sea recepcionada por el Ayuntamiento , que es quien ahora se hace cargo.
Una vez cumplidos todos los requisitos exigidos queremos manifestar que la respuesta a nuestro trabajo SIN ANIMO DE LUCRO durante 10 años ha estado en primer lugar el total ABANDONAMIENTO por parte del Ayuntamiento del trabajo realizado, y la falta de reconocimiento por la labor realizada.
Cuando decimos el total ABANDONAMIENTO nos basamos en que nos ignoraron totalmente incluido en lo graves sucesos que se hiban sucediendo , nadie hizo nada miraron hacia otro sitio
Durante estos años hemos sido victimas de todo tipo de fechorias, hemos padecido insultos ,persecucion agresion verbal,agresion a nuestras propiedades vehiculos, y finalmente agresiones fisicas, pero lo mas grave que no se conformaron con nosotros si no que las mismas acciones violentas las extendieron a todos nuestros familiares y amigos, y para agravar mas la situacion a nuestro lugares de trabajo.
Algunos de estos hechos ya fueron denunciados en su dia y fueron juzgados y condenados, pero algunos han quedado impunes.
El dia 5 de abril de 2006 todos los miembros de la ahora extinguida junta , pero siempre legitima Junta de Conservacion de Aiguaviva Parc hemos llegado a un acuerdo con la parte acusada en la causa 160-04 del Juzgado Penal nº 4 Girona , con la voluntad de poner punto i final a las acusaciones
Firmado todos los miembros de la Junta de Conservacion
Aiguaviva Parc 5 de abril de 2006
VALDIVIESO CONDENADO POR AMENAZAS
Juzgado de lo penal Nº 4 de Girona
Causa 167/04
ACTA DE JUICIO ORAL
Girona 5 de abril de 2006
Siendo la hora señalada 10,37h Estando señalado a las 9,30 h se constituye el/la
Sr/a Magistrado/a-Juez SUSTITUTO, D/Dª, D. JUAN BAUTISTA COROMINA LOZANO
Sala de Audiencia de este juzgado, para la celebracion del juicio oral de la causa arriba indicada,con la concurrencia de las partes y las personas que a continuacion se expresan.
Secretari Judicial S.S.MARIA OLIVA LEIVA GONZALEZ
Ministerio Fiscal: CARMEN MELENDEZ
Acusacion particular: JOAN ROVIRA FONOYET 1663
Defensa del / de los acusado/s: POR MANUEL VALDIVIESO , EMILIO POZUELO.-
DELSO ESCOLANO GASPAR 972
POR JUAN ROMERA,ENCARNACION MARIA DEL CARMEN, AGUSTIN SOUSA
ARIADNA PAGES FURIA 2491
Defensa del R.civil directo:
Defensa del R.Civil subsidario:
Letrado del estado:
LA ACUSACION PARTICULAR RENUNCIA A CONTINUAR EJERCIENDO LA ACCION PENAL RESPECTO A LOS DELITOS DE INJURIAS Y CALUMNIAS RESPECTO DE TODOS Y RESPECTO A LAS AMENAZAS MANTENINEDO LA ACUSACION CONTRA MANUEL VALDIVIESO BARNETO Y EMILIO POZUELO GALLARDO SOLICITANDO SE IMPONGA UNA MULTA POR FALTA DE AMENAZAS DE 15 DIAS A RAZON DE 6€ DIARIOS A CADA UNO DE ELLOS
FALLO
Condenando a Muel Valdivieso Barneto y Emilio Pozuelo Gallardo como autor/es penalmente responsable/s DE UNA FALTA DE AMENAZAS sin la concurrencia de circuntancias modificativasde la responsabilidad penal la/s pena/s PARA CADA UNO DE ELLOS 15 DIAS DE MULTA Y 6€ DIARIOS y asi mismo les condeno al pago de las costas procesales, teniendo en cuenta que por cada dos dias de impago de multa tendra que cumplir un dia de privacion de libertad.
Con lo cual S.Sª declara terminado este acto
Causa 167/04
ACTA DE JUICIO ORAL
Girona 5 de abril de 2006
Siendo la hora señalada 10,37h Estando señalado a las 9,30 h se constituye el/la
Sr/a Magistrado/a-Juez SUSTITUTO, D/Dª, D. JUAN BAUTISTA COROMINA LOZANO
Sala de Audiencia de este juzgado, para la celebracion del juicio oral de la causa arriba indicada,con la concurrencia de las partes y las personas que a continuacion se expresan.
Secretari Judicial S.S.MARIA OLIVA LEIVA GONZALEZ
Ministerio Fiscal: CARMEN MELENDEZ
Acusacion particular: JOAN ROVIRA FONOYET 1663
Defensa del / de los acusado/s: POR MANUEL VALDIVIESO , EMILIO POZUELO.-
DELSO ESCOLANO GASPAR 972
POR JUAN ROMERA,ENCARNACION MARIA DEL CARMEN, AGUSTIN SOUSA
ARIADNA PAGES FURIA 2491
Defensa del R.civil directo:
Defensa del R.Civil subsidario:
Letrado del estado:
LA ACUSACION PARTICULAR RENUNCIA A CONTINUAR EJERCIENDO LA ACCION PENAL RESPECTO A LOS DELITOS DE INJURIAS Y CALUMNIAS RESPECTO DE TODOS Y RESPECTO A LAS AMENAZAS MANTENINEDO LA ACUSACION CONTRA MANUEL VALDIVIESO BARNETO Y EMILIO POZUELO GALLARDO SOLICITANDO SE IMPONGA UNA MULTA POR FALTA DE AMENAZAS DE 15 DIAS A RAZON DE 6€ DIARIOS A CADA UNO DE ELLOS
FALLO
Condenando a Muel Valdivieso Barneto y Emilio Pozuelo Gallardo como autor/es penalmente responsable/s DE UNA FALTA DE AMENAZAS sin la concurrencia de circuntancias modificativasde la responsabilidad penal la/s pena/s PARA CADA UNO DE ELLOS 15 DIAS DE MULTA Y 6€ DIARIOS y asi mismo les condeno al pago de las costas procesales, teniendo en cuenta que por cada dos dias de impago de multa tendra que cumplir un dia de privacion de libertad.
Con lo cual S.Sª declara terminado este acto
jueves, 23 de agosto de 2012
COMO ACTUA VALDIVIESO Y SU GRUPO
Juzgado de 1ª instancia e Instruccion
Nº 3 Sta Coloma de Farners
DILIGENCIAS PREVIAS 478/00
AUTO
Sta.Coloma de Farners 4 de julio de 2000
ANTECEDENTES DE ECHO
UNICO-Se incoan las presentes diligencias con fecha de hoy por un presunto delito de
INJURIAS CON PUBLICIDAD ,AMENAZAS Y COACCIONES
en las personas de D.ANTONIO GISBERT IVERN,D.ARTURO VIÑAS MOLERO,D.SANTIAGO ACHON MASANA,D.CARLOS ETCHEBARNE GONZALEZ,Dña. MONICA ALMAHANO PUNTAS,D. FRANCISCO JAVIER RUIZ ZAMORA.
Realizadas presuntamente por D.MANUEL VALDIVIESO BARNETO, D.EMILIO POZUELO GALLARDO,Dña.CARMEN GONZALEZ, D.RAMON AGUSTIN SOSA BELMONTE, Doña ROSARIO GONZALEZ, D. JUAN ROMERO GALLEGO, Y Doña ENCARNACION MARTINEZ
FUNDAMENTO JURIDICO
PRIMERO.-El legislador tras la reforma de la ley de Enjuciamento Criminal 9 de junio 1999 mediante LO 14:99 que afecta al articulo 13 de la ley citada permite al instructor adoptar medidas de proteccion de las victimas. Dichas medidas se preveen en el art. bis LECcrim, que se remite al art.57 CP,permitiendose cuando resulte estrictamente necesario pra proteger a la victima imponer cautelarmente al imputado la prohibicion entre otras de aproximarse a la victima.
SEGUNDO.-Si bien no se practicado prueba alguna para acreditar la realidad de los echos denunciados, de cuya existencia queda constancia por lo menos respecto de las injurias realizadas con publicidad, lo cierto es que hechos como el presente forman desgraciadamente,parte habitual de las actuaciones penales que se instruyen en presente partido judicial. SIENDO DE SOBRAS CONOCIDAS LA MAYOR PARTE DE LAS PERSONAS QUE SE DESIGNAN EN LA QUERELLA.
TERCERO,-Los hechos denunciados supone la perturbacion del normal devenir de los acontecimientos diarios, realizados con una finalidad intimidatoria y aunque no existe constancia de la posibilidad de que las amenazas sean llevadas a cabo ello no impide proteger adecuadamente a aquellas personas que por actos como los ahora denunciados ven alterado el orden diario y han de soportar escenas como las descritas.
Por ello ha de adoptarse la medida solicitada por los querellantes en aras de evitar la causacion del resultado anunciado y para que sea posible una convivencia pacifica entre las partes, sin que las personas que son objeto de los continuos insultos y amenazas vean limitada su libertad en cualquiera de sus manifestaciones .
CUARTO.- En el presente caso ha de impedirse que los QUERELLADOS SE APROXIMEN A LOS QUERELLANTES forma y manera que NO PUEDA ACUDIR AL DOMICILIO DE LOS MISMOS A SU LUGAR DE TRABAJO NI AQUELLOS LUGARES QUE SEAN FRECUENTADOS POR ELLOS.Para el caso de que el encuentro entre las partes sea fortuito los querellados deberan mantenerse
a una distancia no inferior a 10 metros de los querellentes para evitar las injurias, amenazas verbales, coacciones o la causacion de cualquier resultado lesivo.
QUINTO.-Todo lo anterior requiere y justifica la adopcion de la medida cautelar ya mencionada. La vulneracion de algun derecho de los denunciados o la causacion de algun perjuicio a los mismos se ve justificada por la necesidad de proteccion de la victima como y por ende y como mas importante ,porque lo que esta amenazado es el orden publico, la integridad de las personas y su PROPIA DIGNIDAD,sin olvidar que el contenido de las amenazas conculcan un bien tan preciado que sin duda esel derecho mas merecedor de proteccion de todo el ordenamiento, EL DERECHO A LA VIDA reconocido en el art.15 de la Constitucion Española, que es el derecho fundamental esencial y troncal (stc53/1985).
En atencion a lo expuesto
DISPONGO.-Que se prohibe a D.MANUEL VALDIVIESO BARNETO, D.EMILIO POZUELO GALLARDO,Dña CARMEN GONZALEZ,D.RAMON AGUSTIN SOSA BELMONTE,Dña ROSARIO GONZALEZ, D.JUAN ROMERO GALLEGO Y Dña.ENCARNACION MARTINEZ.
aproximarse al domicilio o lugar de trabajo de D.ANTONIO GISBERT IVERN, D. ARTURO VIÑAS MOLERO,D.SANTIAGO ACHON MASANA,D.CARLOS ALBERTO ETCHEBARNE GONZALEZ,Doña MONICA ALMAHANO PUNTAS, D. FRANCISCO JAVIER ZAMORA,o a cualquier otro sitio donde los mismos se encuentren debiendo en caso de encuentro fortuito mantenerse
a una distancia minima de 10 metros y teniendo esta medida cautelar duracion hasta el momento de la conclusion del presente procedimiento por cauaquier causa o resolucion.
En el acto de notificacion a los interesados del presente auto se les pone en conocimieto la obligacion que tienen de cumplir lo aqui establecido pudiendo en caso contrario incurrir en un delito de desobediencia a la autoridad.
Esta resolucion no es firme y contra la misma puede interponerse recurso de forma en el plazo de tres dias
Asi se acuerda manda y firma D.OLGA BAUTISTA CAMARERO Juez del juzgado de preimera instancia numero tre de Sta Coloma de Farners doy fe
Nº 3 Sta Coloma de Farners
DILIGENCIAS PREVIAS 478/00
AUTO
Sta.Coloma de Farners 4 de julio de 2000
ANTECEDENTES DE ECHO
UNICO-Se incoan las presentes diligencias con fecha de hoy por un presunto delito de
INJURIAS CON PUBLICIDAD ,AMENAZAS Y COACCIONES
en las personas de D.ANTONIO GISBERT IVERN,D.ARTURO VIÑAS MOLERO,D.SANTIAGO ACHON MASANA,D.CARLOS ETCHEBARNE GONZALEZ,Dña. MONICA ALMAHANO PUNTAS,D. FRANCISCO JAVIER RUIZ ZAMORA.
Realizadas presuntamente por D.MANUEL VALDIVIESO BARNETO, D.EMILIO POZUELO GALLARDO,Dña.CARMEN GONZALEZ, D.RAMON AGUSTIN SOSA BELMONTE, Doña ROSARIO GONZALEZ, D. JUAN ROMERO GALLEGO, Y Doña ENCARNACION MARTINEZ
FUNDAMENTO JURIDICO
PRIMERO.-El legislador tras la reforma de la ley de Enjuciamento Criminal 9 de junio 1999 mediante LO 14:99 que afecta al articulo 13 de la ley citada permite al instructor adoptar medidas de proteccion de las victimas. Dichas medidas se preveen en el art. bis LECcrim, que se remite al art.57 CP,permitiendose cuando resulte estrictamente necesario pra proteger a la victima imponer cautelarmente al imputado la prohibicion entre otras de aproximarse a la victima.
SEGUNDO.-Si bien no se practicado prueba alguna para acreditar la realidad de los echos denunciados, de cuya existencia queda constancia por lo menos respecto de las injurias realizadas con publicidad, lo cierto es que hechos como el presente forman desgraciadamente,parte habitual de las actuaciones penales que se instruyen en presente partido judicial. SIENDO DE SOBRAS CONOCIDAS LA MAYOR PARTE DE LAS PERSONAS QUE SE DESIGNAN EN LA QUERELLA.
TERCERO,-Los hechos denunciados supone la perturbacion del normal devenir de los acontecimientos diarios, realizados con una finalidad intimidatoria y aunque no existe constancia de la posibilidad de que las amenazas sean llevadas a cabo ello no impide proteger adecuadamente a aquellas personas que por actos como los ahora denunciados ven alterado el orden diario y han de soportar escenas como las descritas.
Por ello ha de adoptarse la medida solicitada por los querellantes en aras de evitar la causacion del resultado anunciado y para que sea posible una convivencia pacifica entre las partes, sin que las personas que son objeto de los continuos insultos y amenazas vean limitada su libertad en cualquiera de sus manifestaciones .
CUARTO.- En el presente caso ha de impedirse que los QUERELLADOS SE APROXIMEN A LOS QUERELLANTES forma y manera que NO PUEDA ACUDIR AL DOMICILIO DE LOS MISMOS A SU LUGAR DE TRABAJO NI AQUELLOS LUGARES QUE SEAN FRECUENTADOS POR ELLOS.Para el caso de que el encuentro entre las partes sea fortuito los querellados deberan mantenerse
a una distancia no inferior a 10 metros de los querellentes para evitar las injurias, amenazas verbales, coacciones o la causacion de cualquier resultado lesivo.
QUINTO.-Todo lo anterior requiere y justifica la adopcion de la medida cautelar ya mencionada. La vulneracion de algun derecho de los denunciados o la causacion de algun perjuicio a los mismos se ve justificada por la necesidad de proteccion de la victima como y por ende y como mas importante ,porque lo que esta amenazado es el orden publico, la integridad de las personas y su PROPIA DIGNIDAD,sin olvidar que el contenido de las amenazas conculcan un bien tan preciado que sin duda esel derecho mas merecedor de proteccion de todo el ordenamiento, EL DERECHO A LA VIDA reconocido en el art.15 de la Constitucion Española, que es el derecho fundamental esencial y troncal (stc53/1985).
En atencion a lo expuesto
DISPONGO.-Que se prohibe a D.MANUEL VALDIVIESO BARNETO, D.EMILIO POZUELO GALLARDO,Dña CARMEN GONZALEZ,D.RAMON AGUSTIN SOSA BELMONTE,Dña ROSARIO GONZALEZ, D.JUAN ROMERO GALLEGO Y Dña.ENCARNACION MARTINEZ.
aproximarse al domicilio o lugar de trabajo de D.ANTONIO GISBERT IVERN, D. ARTURO VIÑAS MOLERO,D.SANTIAGO ACHON MASANA,D.CARLOS ALBERTO ETCHEBARNE GONZALEZ,Doña MONICA ALMAHANO PUNTAS, D. FRANCISCO JAVIER ZAMORA,o a cualquier otro sitio donde los mismos se encuentren debiendo en caso de encuentro fortuito mantenerse
a una distancia minima de 10 metros y teniendo esta medida cautelar duracion hasta el momento de la conclusion del presente procedimiento por cauaquier causa o resolucion.
En el acto de notificacion a los interesados del presente auto se les pone en conocimieto la obligacion que tienen de cumplir lo aqui establecido pudiendo en caso contrario incurrir en un delito de desobediencia a la autoridad.
Esta resolucion no es firme y contra la misma puede interponerse recurso de forma en el plazo de tres dias
Asi se acuerda manda y firma D.OLGA BAUTISTA CAMARERO Juez del juzgado de preimera instancia numero tre de Sta Coloma de Farners doy fe
miércoles, 22 de agosto de 2012
RESTABLECER LA DEMOCRACIA
MAYO 2012
Reunion con el sr Alcalde de Vidreres sr.Jordi Camps por una parte y por la otra Antoni Gisbert como presidente y Santiago Achon como vicepresidente asisitidos por el letrado Joan Rovira como letrado de la entidad de conservacion de Aiguaviva Parc ( Junta liquidadora)
El motivo de la reunion fue debido a la sentencia del juzgado Contencioso-Administrativo numero dos de Girona con el procedimiento nº 550/07. El Ayuntamiento fue demandado por los representates de la entidad como consecuencia de usurpar el DERECHO DEMOCRATICO DE CONVOCAR ELECCIONES.
Era Alcalde de Vidreres el sr.Daranas ( Ezquerra Republicana) y como regidor Manuel Valdivieso,( Expulsado del Partido Popular) ambos protaganizaron uno de los echos mas sangrantes de la historia de la urbanizacion de Aiguaviva parc.
Motivo de la reunion primero comunicar la sentencia , y segundo acordar que el secretario del Ayuntamiento de Vidreres se ponga en breve en contacto con el letrado sr. Rovira, para acordar entre ambos el cumplimiento de la sentencia judicial
El Ayuntamiento tiene que reclamar a Manuel Valdivieso toda la documentacion de la entidad de conservacion de Aiguaviva Parc,y evidentemente el estado de cuentas.
El Ayuntamiento debe de velar para hacer el trasapaso correspondiente.
El sr Alcalde se comprometio a que todo este procedimiento no se alarge en el tiempo y se cierre una pagina triste y vergonzoza de la historia de este pueblo.
Reunion con el sr Alcalde de Vidreres sr.Jordi Camps por una parte y por la otra Antoni Gisbert como presidente y Santiago Achon como vicepresidente asisitidos por el letrado Joan Rovira como letrado de la entidad de conservacion de Aiguaviva Parc ( Junta liquidadora)
El motivo de la reunion fue debido a la sentencia del juzgado Contencioso-Administrativo numero dos de Girona con el procedimiento nº 550/07. El Ayuntamiento fue demandado por los representates de la entidad como consecuencia de usurpar el DERECHO DEMOCRATICO DE CONVOCAR ELECCIONES.
Era Alcalde de Vidreres el sr.Daranas ( Ezquerra Republicana) y como regidor Manuel Valdivieso,( Expulsado del Partido Popular) ambos protaganizaron uno de los echos mas sangrantes de la historia de la urbanizacion de Aiguaviva parc.
Motivo de la reunion primero comunicar la sentencia , y segundo acordar que el secretario del Ayuntamiento de Vidreres se ponga en breve en contacto con el letrado sr. Rovira, para acordar entre ambos el cumplimiento de la sentencia judicial
El Ayuntamiento tiene que reclamar a Manuel Valdivieso toda la documentacion de la entidad de conservacion de Aiguaviva Parc,y evidentemente el estado de cuentas.
El Ayuntamiento debe de velar para hacer el trasapaso correspondiente.
El sr Alcalde se comprometio a que todo este procedimiento no se alarge en el tiempo y se cierre una pagina triste y vergonzoza de la historia de este pueblo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)